Vorschlag Änderung Allianzkrieg von Sir Carlson

Sir Carlson schrieb:

So liebe Mitspieler und Allianzangehörige!!!

Ich habe einen Vorschlag hier einzubringen,der vielleicht viele begeistern wird,andere vielleicht nicht.
Die Allianzkriege sind diese Bezeichnung nicht wert,da oftmals nur Wings untereinander kämpfen----natürlich der lieben Punkte wegen...
Leider ist dies eine unsportliche Art,den Platz an der Sonne im allyranking zu erkämpfen.
Ich weiß auch,das viele so denken wie ich. Ja gut,es gibt diese Option im Spiel,deshalb wird sie auch genutzt.

Deshalb hier meine Idee.Sie ist noch nicht vollends ausgereift,aber erst mal ein Ansatz:

Allianzkriege sollten nicht mehr nach dem jetzigen System stattfinden ,sondern nach einem Spielplan.Stellt euch das so vor,wie ein Saisonplan im Fußball:jeder spielt gegen jeden.Wenn das vorüber ist,steht ein Sieger fest,der dann meinetwegen einen Pokal oder einen Eintrag auf die Allyseite bekommt.
Dann wird das Ding von vorne wiederholt....

Da sich das aber über mehrere Monate hinziehen würde,würde ich außerdem vorschlagen,die allys der ersten Seite in einer "Liga" kämpfen zu lassen, und die auf Seite 2 gegeneinander. Nach Beendigung aller Kriege,steigen halt die letzten 5 oder 10 auf seite 2 ab und die ersten 5 oder 10 von seite 2 in Seite 1. So weht dann ein frischer Wind...

Um die Schlachten nicht ausarten zu lassen,sollte die Kriegszeit begrenzt werden auf 3 oder 4 Tage. Wer da die bessere Strategie hat und mehr Krieger töten konnte als der andere,bekommt halt nach einem noch festzulegenden System Punkte gutgeschrieben.
Meinetwegen darf auch nur eine festgelegte Anzahl an Kriegern aufgestellt werden,um mehr Gewichtung auf Strategie zu legen

Vorteile:
- Wings können nur noch 1x gegeneinander kämpfen
- Es findet ein fairer Wettstreit statt
- Allyhopping ist nicht mehr von Bedeutung
- sämtliche Sparten des Spiels werden angekurbelt (Markt,Kriegerbau,Rohstoffproduktion)

Nachteile
- dafür seid ihr zuständig,....

Ich werde alle Allianzen anschreiben,damit das in den Allianzen und natürlich auch hier diskutiert werden kann.Wir haben den ganzen Winter Zeit...Mit cooper habe ich mich auch schon unterhalten.
Er wird sehen,was bei raus kommt.

was haltet ihr davon? Damit man eine meinung der ganzen Ally im Forum posten kann.

Ich finds sch....lecht.
Man kann doch eine Ally nicht gegen Bündnispartner kämpfen lassen!
Und überhaupt
So wie es ist, ists gut

Ich find die Idee gar nicht so blöd. Einige kleine Änderungen und es könnte was draus werden. Mit den Bündnispartnern kann man ja ausmachen, dass beide Sieten nur 10 Soldaten schicken oder so.

Im allgemeinen gefällt es mir eigentlich, es müsste nur halt ein wenig ausgearbeitet werden, wegen den Bündnisspartnern etc...

ich finde es teilweise nich schlecht, denn so wie es die habsburger machen muß es ja nicht laufen, allerdings glaube ich das die kleineren allys darunter leiden werden denn nur wenn man stark genug ist kann man auch genügend punkte machen, sicherlich brauch man den allykrieg nicht annehmen, aber das ist wie beim fußball man muß ob man will oder nich, es sollte jeder ally selbst überlassen bleiben, die einmanallys haben da überhaupt keine chance denke ich, sicherlich bekommen die dann auch punkte aber sie werden weit hinter ihren großen allys hinterherhinken

Kann man nicht einfach die Wingkämpfe verbieten und es dann konsequent verfolgen?
Das würde doch genügen.

ich finde den vorschlag nicht schlecht er müsste aber noch sehr verbessert werden wie schon von Finlay gesagt
aber ich denke auch da wird es irgendwo eine lücke geben und das werden die multis oder die hopper ausnutzen

Ich hab mal folgendes im MD Forum gepostet:


Ich find die Idee sehr gelungen, nur sollte dieses "Turnier" nicht die gesamte Rangliste bestimmen, sondern als ein Bestandteil eingehen. Das würde bedeuten die Strategie orientierten, planmäßigen Schlachten bringen Punkte, die in die Rangliste eingehen. Richtige Allianzkriege, Bannervotings, Aktivität usw. aber auch. Dadurch haben wir ein zusätzliches Strategieelement und trotzdem kann man sich noch richtig prügeln, ohne Regeln. Friedfertige Allys können dadurch auch noch Punkte holen ohne alles auf Krieg auszurichten und Allianzen mit vielen Mitgliedern haben auch noch einen Vorteil, weil sie durch die vielen Mitglieder ja auch mehr Probleme und Streitigkeiten haben.
_________________
Die Ritter aus dem Höllenschlund, vereinen sich im Drachenbund.

es gibt natürlich immer pro und contra in diversen fragen.
was aber meiner meinung nach unbedingt verändert werden müsste, ist dass die kriegs zeit auf jeden fall verkürtzt wird.
kann ja nicht sein, dass mann z.b. mit 25.000 bogenschützen kommt und der gegner pro stunde 30 mann verliert. oder!? dann sollten vll auch die steinschleudern eingesetzt werden können. wofür hat mann die denn überhaupt? oder nimmt jemand von euch 30schledern in einzel krieg mit? vll noch die ein oder andere strategie (z.b. Hinterhalt für den verteidiger) würde ich mir wünschen. dann vll noch das ally intern, meinetwegen 2 mann gewählt werden, die dann die strategie ändern (festgelegt wird sie ja von allen zusammen) können. damit nicht alle 2 min. die strategie gewechselt werden kann.
mfg
sw